Oprátka za osm mrtvých - Olga Hepnarová
Mordhauser je pitomec, co si libuje v cizích slovech a vymýšlí různé kombinace popravy chudáka holky. Kdyby raději někam zalezl a dělal něco užitečného, napsal zde hodně přes tisíc příspěvků a každý stojí za veliký hovno!
Kdo hledá, najde. I když ho mám v podstatě rád, tak ho do ničeho nechci nutit. Uznávám, že v současném šíleném světě potřebují lidé své domnělé oázy klidu a bezpečí.
A taky svoje jednoduché výklady světa a společnosti, které člověku dávají pocit, že je v obraze, a že realitě kolem sebe rozumí lépe než jiní, kteří nezavadili o jím vstřebané konspirační paskvily, jež se rozhodl akceptovat jako vzácné, hodnotné, platné a odhalující pravý stav věcí.
Aha, takže přece jen Nerik skrývající se v anonymitě. No já nehledám, to Vy jste našel a nechcete se podělit. Já jsem jen Nána, co hledá klid a bezpečí, což dle Vás zní jako něco duhořadého. Vy jste ten zasvěcený, osvícený a probuzený,. Chápu. Jen nevím, proč to taháte na Mordhauserovu diskuzi.
Bavíme se o stále stejném tématu. Někdo si myslí, že má nárok a právo na to, vzít lidem život, buď kvůli zisku, ideím, náboženství, území, surovinám, nebo prosté matematické redukci. Zatímco společnost ve které chceme žít svobodně a v bezpečí, v souladu s přírodou, si to neuvědomuje a nepřipouští. Vybodni se na to, kdo to píše. To není vůbec podstatné.
Vrazi a jiní zločinci tu vždycky byli a budou. Nicméně liberální demokracie musí čelit jejich existenci a jejich zhoubnému působení jinými metodami než uplatňováním absolutního trestu. Důkazem toho, že je to možné a že se to úspěšně daří, je skutečnost, že je v moderních liberálních demokraciích daleko vyšší životní úroveň a daleko vyšší střední délka života než kdykoli jindy v historii a kdekoli jinde na světě. A to samé platí i o podílu lidí, kteří umírají nenásilnou, přirozenou smrtí.
Nechme toho. Přání je otcem myšlenky.
Někdy se stává, že odsouzený trest smrti přežije - např. Kenneth Smith v USA.
Poprava Olgy Heparové velmi pravděpodobně poškodila i kardiovaskulární zdraví jejích rodičů a jejich imunitní systém. Nehledě na to, že tragicky dolehla i na Olžinu sestru Evu!
Víme jak dolehl její nájezd na pozůstalé osmi jejích obětí? To jen, abychom byli objektivní.
Zajímavé. Udělal někdo nějaký takový ''průzkum''? Kontaktoval je?
A jak by na ně ještě více dolehl, kdyby Olga nebyla popravena?
Na otázku otázka? Ptáš se nepravého.
Já jenom, že mezi Olžiným najetím a její popravou sice již nebylo možné pomoci těm osmi mrtvým, ale bylo možné se vyhnout další masivní traumatizaci Olžiny rodiny. A pozůstalí po těch osmi mrtvých by se určitě snáze smířili s dlouholetou inkarcerací Olgy, než se Olžina rodina (ne)smířila s Olžinou popravou.
Chceme li být soucitní k obětem, tak ke všem. Co je na tom tak nejasného?
Co do toho pleteš to, ke komu všemu (ne)chceme být soucitní? Podstatné snad je, že popravami lidí, jako byla Olga Hepnarová, jsou zbytečně traumatizováni jejich blízcí. Co je na těchto popravách soucitného?
Popravené nevinné oběti, zločinci snad ne? Pořád si nerozumíme. Kdo dal právo obyčejným vrahům, nebo i těm, kteří zabíjejí kvůli náboženství, ideologii, ve válce, ze msty a nebo, že je to baví, aby druhým brali život? Nikdo!!! My se tady bavíme o holce, který jeblo v hlavě a zabila osm zcela nevinných, jen tak z plezíru. Ve všech souvislostech její význam přeháníme.
Na povrchu naší planety občas dochází k vraždám, a někdy i hromadným. To snad patří k tragickým podmínkám života nás pozemšťanů. Z této skutečnosti však nijak nevyplývá, že by měl stát popravovat. Stát by měl místo toho respektovat, že je každý lidský život jedinečný a neopakovatelný, a že poprava kohokoli má tragický dopad na jeho blízké a příbuzné. Jakmile vrah někoho usmrtí, je to svým způsobem hotová věc pro oběť i její blízké. Nemusí to však být hotová věc pro takovéhoto provinilce a jeho blízké.
Reklama
Proč by měl. The Great Reset je známý.
- Odpovědět
Pošli odkaz