Reklama

Osud - je nevyhnutelný?

Jak dalece vládne osud slepě a jak dalece prozíravě? Jak dalece má to či ono smysl a jak dalece to nemá? Jak to s tím osudem vlastně je? Co je příčinou nešťastné náhody? Je možné, že se některé věci stávají bezdůvodně?

Cokoli dá ti osud, to snášej, a zvítězíš nad ním. Quidquid erit, superanda omnis fortuna ferendo est......
Vergilius (Aen.V,710)

Svolného osud vede, vzpurného vleče. Ducunt volentem fata, nolentem trahunt......
Seneca (Ep.107,11)

Většina lidí si osud představuje jako vliv mimoosobních a nadosobních sil, nad nimiž nemá žádnou moc. Působí li tyto síly příznivě, cítí se obšťastněni a více nad tím nepřemýšlejí. Jsou -li ty síly nepříznivé, jsou rozhořčeni nebo smutní. A tak považují náš osud (tuto dobrotivou či hrůznou moc a zákonitost), který zakoušíme, za objektivní fakt, který změnit nemůžeme.

Hlavní snahou naší doby jsou opatření, která směřují proti nejistotám osudu. Sám socialismus byl takovou velkou pojistkou, vzpomeňme ale na další pojistky a pojišťovny, které nás provázejí životem. Cílem toho všeho je změnit zásahy osudu a v pozadí těchto snah je lidský strach. Tohoto strachu se zbavíme částečně tím, že převezmeme vlastní zodpovědnost vůči osudu za to, co prožíváme a co se nám děje.

Reklama

Osud lidí jako celku bude takový, jaký si zasluhují
A.Einstein

Zákon karmy vyzývá člověka, aby se snažil převzít zodpovědnost za svůj osud- to však člověk současnosti odmítá. Lidé si vytvořili a vytvářejí řadu perfektních teorií, která je zbavuje zodpovědnosti a vinu přenášejí jednou na společnost, jindy na zlý osud, genetiku, bakterie, parazity, viry....

Někteří proti tomuto pojetí osudu bojují a snaží se jej překonat a i zlepšit. Tito lidé vnímají, že osud vyrůstá z našeho charakteru, z našeho chtění, cítění a myšlení a že svůj osud si i vytváříme tím, že děláme chyby, sledujeme určité cíle a provádíme určité výkony. A právě v místě střetu těchto dvou osudových tendencí zakoušíme svůj vlastní opravdový osud. Nikdy nemůžeme uniknout určitým objektivním skutečnostem nebo událostem, ale ani je nemůžeme přijmout bez reakce. Z vlastního rozhodnutí se snažíme na ně získat vliv, protože "Kdo se sám změní, ten změní i svět."

Osud si představuji jako klikatou cestu, která vede nahoru a přitom vrcholek hory nevidím , protože je skryt v mlze a mracích. Tuto cestu nahoru můžeme vyšlapat poměrně bezpečně nalepeni na skálu, můžeme ji vyjet autem rychle i pomalu s rozsvícenými i zhasnutými světly, můžeme jít i po kraji cesty přes balvany s rizikem, že se zřítíme ze srázu dolů. Můžeme jít sami, ve dvou i ve skupině, můžeme i někoho nést nebo býti i neseni. Způsob si volíme sami, záleží na našem založení, pohodlnosti, na tom jak rychle chceme být nahoře nebo jak chceme vychutnat okolí. Je na nás, jak jsme obezřetní či jak hodláme riskovat. To je naše svobodná volba a naše částečně ovlivnění svého osudu. To, jestli se na nás seshora vyřítí auto, spadne kámen, uhodí blesk- to nezáleží na nás. A tak je vlastně náš osud v nás a současně i mimo nás.

Osud je do určité míry v našich rukou. Je i na nás, zda se vyhneme omylům a jakou si vybereme cestu. Kdo jsem, co chci a co mohu- toto poznání sama sebe a poznání hranic svých možností je ta jedna část našeho "subjektivního " osudu. Člověk "trpného" založení bude překážky, stavěné v cestu, chápat jako "objektivně dané", zatímco člověk "aktivního"založení bude tyto překážky zdolávat a vtiskne tak svou vůli osudu, co proniká zvenčí.

Kontinuitu osudu můžeš změnit v diskontinuitu
V.Vojtík

Zde se mi vybavuje příběh A.P. Maresjeva, který ve 2.světové válce byl sestřelen a on těžce zraněn. S umrzlými nohami za krutých podmínek přežil a doplazil se do bezpečí. Po amputaci nohou a osvojení protéz byl po roce opět zařazen do stíhacího leteckého pluku (Příběh opravdového člověka). Jiný na jeho místě by asi umrzl.

Jen silný donutí osud. Slabého donutí osud sám.
Konfucius

O charakteru svého osudu rozhodujeme my, záleží to na našich schopnostech, vytrvalosti a odvaze. A nemá-li někdo tyto ctnosti? Pak možná jeho cíle v něm nežijí dosti silně nebo vytknuté úkoly nebere vážně. Každý nese svůj osud jako skrytou vůli v sobě. Mnohé z toho, co se v jeho životě jeví jako utrpení či neštěstí je často ale výsledek jeho chtění. Předem není určeno, co je pro nás negativní určení osudu. Člověk totiž roste se "svými velkými cíli". Když totiž něco skutečně potřebujete a po něčem opravdu toužíte, tak to nejspíše i dostanete.

Někdo argumentuje tím, že utrpení je tu proto, aby člověka zušlechtilo, že smyslem utrpení je napravení toho, co je v člověku špatného. Smyslem trápení má být očištění člověka od jeho povrchnosti a zpyšnění. S tím nemohu souhlasit, to by byl vlastně trest za nějaké provinění, kterého jsem se třeba ani nedopustil. Jiný hledá souvislosti a snaží se najít smysl ve všem, co se děje. Tvrdí, že utrpení má vždy smysl. Proč ale trvat na tom, že absolutně všechno má mít svůj smysl?

Dokážu pochopit, že třeba letecká katastrofa je způsobena tím, že se opotřebovala nějaká součástka, že pilot dostal infarkt, že se do letadla dostala výbušnina. Nedokážu ale pochopit, proč třeba panu XY nezazvonil jeho jinak spolehlivý budík a díky tomu přežil, protože letadlo odletělo bez něj. Někdo by řekl, že to byla Boží vůle. Ale byla to i Boží vůle, že zemřelo 170 lidí? Ne, byla to náhoda. Ano, takové náhody patří do skupiny zel, které jsou na naší vůli nezávislé. Musíme se s nimi naučit žít, musíme je přijmout a smířit se s nimi. My, kteří nejsme tak zataženi do té které konkrétní tragedie si uvědomujeme, že se takové věci stávají, nemají žádného smyslu a musíme je přijmout jako přijímáme zemětřesení, hurikány či zemskou přitažlivost- nic z toho nemůžeme ovlivnit a nejsme za to ani vinni.

A lze ovlivnit náhodu? Jdete po ulici a spadne na vás římsa a pohřbí vás. Žijeme snad ve světle plném nesmyslných náhod? Náhody patří nevyhnutelně k naší existenci. Kdyby se všechno řídilo podle předem stanoveného pořádku, žili bychom mechanicky. Výskyt náhod nás nutí k otázkám a udržuje nás v neklidu. A tak nám připadá ve světě ta úloha, abychom náhodné občas od sebe odvrhli a občas si náhodné přisvojili.

Osud nejsou neúprosné hodiny ani načasovaná bomba, je to ohromný slepý pavouk, který smrtelně kousne toho, kdo se mu příliš přiblíží, je to veliký smrtící hmyz, který ztěžka poletuje a krouží okolo lidských světel. Musíte umět čas od času zhasnout lampu a poskytnout mu tak čas, aby zaletěl jinam.
J.Dutourd

Tím, jak si razíme cestu vlastní silou, dospějeme k poznání skutečnosti, která je více než čistou náhodou. Nechceme-li se zbavit pevné půdy pod nohama, nemůžeme setrvávat v přesvědčení o nesmyslnosti a nespravedlnosti osudu, který vládne v nás nebo nad námi. Každý spíše si má klást otázku: "Co znamená toto osudné dění?", "Co mi tím chce naznačit?" Když už se něco stalo, tak se nesmíme ptát: "Proč já?" "Čím jsem se provinil?" "Proč se to stalo mně?", ale měli bychom se ptát:" Co s tím mám dělat, když už se to stalo a jak to zvládnu?". Ta větší i menší neštěstí, která se nám stávají, nemají žádný smysl sama o sobě, ale nějaký smysl jim můžeme dát my- a to tím svým postojem, který k tomu zaujmeme. Všechno, co se děje na světě nemůžeme ovlivnit, ale můžeme ovlivnit to, jak se k tomu postavíme, aby nás to nesrazilo na kolena a nezničilo.

Jen bytostným se staň, neb svět až pomine, náhoda opadne, však bytost nezhyne
Angel Silesius

Autorem článku je MUDr.Ilgner Miroslav. Jeho internetovou stránku najdete zde.

Reklama

Komentáře

Yossarian (Čt, 1. 1. 2009 - 21:01)
zapoměla jsem podpis
Návštěvník (Čt, 1. 1. 2009 - 23:01)
Osud-je nevyhnutelný? To si pište,že jo!
Absolutně nepo… (Pá, 2. 1. 2009 - 00:01)
o přepínání, neodpočívání ap. Snůška nepodložených nesmyslů, pouze fantazie. Asi potřebuješ mít nějakou náplň v životě, tak si vymýšlíš teorie o řešení věcí a neškodit. Zrovna ty, která tu píšeš jako prase se snahou vytočit ostatní diskutující.
Fraction (Pá, 27. 3. 2009 - 10:03)
Fakt je nevyhnutelný? Úplně a doslova?
Springmay (Ne, 19. 4. 2009 - 22:04)
Ale, k tej teórii a leteckom nešťastí: Preboha,pretože to, čo my, µudia, nazývame alibisticky "náhoda", to sú vlastne okolnosti, príčiny a následky, ktoré nevidíme, pretože sme len µudia - ale Boh - alebo ak chcete, "vedúci vesmíru", nič nepovažuej za náhodu - akoby aj, keď On, na rozdiel od nás, vidí aj do budúcnosti,je vševedúci, a preto pozná okolnosti... Ak by sme my začali takto analyzovať náhodu, prídeme k tomu, že vždy ide o zámer. Pretože náhoda sú nepochopené príčiny, dôsledky, okolnosti. Ak napríklad stretneme, muža alebo ženu svojich snov povieme - náhoda. Ale čo ak naša múdra duša naviedla náš nevedomý rozum presne tam a na to miesto, kde sa nácházdal náš budúci partner-ka ?
Alebo zoberme si, že mnohí ešte veria, že vesmír vznikol náhodou - to potom aj tento počítač ako súčať vesmíru vznikol náhodou ? Nechápavo porútite hlavou, ež ho vyrobili predsa µudia - to je každému jasné. Hoci napohµad by sa mohlo zdať, že sa len tak poskladal.Ale keď začneme uvažovať - a čerpať z toho, čo už vieme, a to, že každý výrobok musí niekto vyrobiť, niekto, kto sa do toho vyzná a vie ako -a ako to, že ten počítač teraz, pri správnom používaní, funguje ako má... a to isté sa dá aplikovať na celý vesmír - ten tiež musí mať svojho Tvorcu, čo vedel ako a že funguje, ako má...
Návštěvník (Čt, 9. 7. 2009 - 11:07)
Náhody pane doktore neexistují. Věci, které se dějí zdánlivě náhodně mají tak složitý proces, že lidský mozek pracující jen z 5ti% své kapacity, není z to tuto koincidenci mnoha událostí a věcí,které se udějí v jednom okamžiku, nikdy rozklíčovat, natož potom je pochopit. A proto májí smysl. Jsme nuceni bádat a hloubat a pokoušet se formulovat a vysvětlovat. (Viz synchronicita C.G. Junga.) A proto jsme vůbec tady, to je vlastně náš úkol, neustálým prožíváním odkrývat jak krásu, tak i ošklivost světa. Proč se to vlstně děje. Ativita je proces a proces je dynamika. Tzn. že třeba musíme onemocnět my nebo někdo z blízského okolí, abychom věděli co je zdraví a vážili si ho a totéž je i v případě Vámi uváděného leteckého neštěstí. Letecká neštěstí a i jiné katastrofy jako taková se stávají zákonitostí pro uvědomění si života, jakožto krásného daru, který má být prožíván a ne provegetován ( 'propit a progrilován'). Skoro každého to donutí, a opakuji že zákonitě, se zamyslet nad kvalitou svého života, a pokud použiji slovo zákonitě, byť v psychologickém smyslu, tak to nemá nic společného s náhodou. A sám nakonec píšete, že náhody nevyhnutelně patří k naší existenci, ale to jen proto, že si nedokážete je nedokážete představit z širší perspektivy, tak jste to vyjádřil tím, že se všechno přece neřídí podle stanoveného pořádku. Ale to si dále protiřečí i s tím, že máte kladný vztah k vesmíru a bibli a je Vám určitě znám hermeneutický zákon " jak nahoře, tak dole", který předvysvětluje vztah makrokosmu a mikrokosmu. "Náhody", pokud se stávají častěji, jsou události, ze kterých se stávají zákonitosti. A dále píšete o odvrhnutí nebo přijetí náhod, už těmi výrazy k náhodám vzniká vztah k nim, kdy jsme nuceni si tvořit názory, potlačit je, odsoudit, nebo udělat i třeba neco proto, aby se nestávali ... Takže, když nás něco nutí k něčemu nebo i zdánlivě k ničemu, tak pořád jednáme a tím měníme své myšlení i svět (jakožto všichni přemýšlející jednolivci a tím si vytváříme jsou vlsstní půdu pod nohama,tu psychickou, protože tu žádnou při narození nikdo nemáme) a to je život na Zemi ... Vy se také snažíte pomoci pacientovi, který se nemůže vzpamatovat z traumatu, a z pocitu viny, že on přežil a neudělal dost při zachraňování ostatních. A neřeknete mu, že je nutno toto neštěstí přijmout, že to bylo náhoda, takové se prostě dějí a musíte s tímto faktem žít dál. Takhle to nejde! To vite sám. Po kontantaktu s čímkoli, nezůstáváme nikdy tímtéž. Tvoří se další a další entity. Je to neustálá alchymie, z té vycházely už staří mudrcové. A ještě: vzpomeňte si na sebe a svou praxi. Je vůbec možné nějakého klienta jen tak přijmout a neutvořit si o něm, byť jen minimální představu. Z klientů pak si pak uděláte různé 'vzorky' a ty potom zařadíte do různých kategorií a pak v rámci všech empirických výsledků stovek lékařů z určitého oboru, se vytvoří reprezentativní vzorky jako podklad k vytvoření zákonitosti např. určitého jevu, či syndromu a toto se stane základem pro další možná i vědecké bádání. A tak se i ten původní zdánlivě pro Vás nezajímavý pacient stal součástí zákonitosti, která možná poslouží i k vytvoření zákonů. Takže možná klient "blbec" zdánlivě nezměnil Vás, ale přispěl světu již svou existencí, "pobytem zde a nyní", tím, že mohl být vůbec někam zahrnut! Ale zdánlivě se vyskytl původně jen náhodou. A další klienti taky. Takže, kdybychom všechny klienty považovali za náhodné příchozí, tak se nikdy nemůže vytvořit zákonitost. Takže všichni bychom byli jen osamocení jedinci, náhodně se vyskytující, stejně jak ona letecká katastrofa. Takže by se nedělal rozdíl mezi člověkem a katastrofou, protože by se vytěsnili a tím,že nevznikl vztah k nám tím ani ke světu, se nebudeme o ně zajímat, a tím pádem jako by nebyli. To by potom všechno bylo 'jentak'. Připomíná mi to 'černou díru'.
Když půjdeme v myšlení hodně do hloubky a budeme sledovat jeden "obor", vždy najdeme nějakou zákonitost!! Druhá věc je jestli najdeme i příznivce našich vysvětlení. I na Vaše myšlenky jsem narazila poprvé, dle Vás náhodou, nehledala jsem je, ale nepíšu Vám teĎ náhodou, ale proto, že se zabývám těmito a můj nazor na Váš způsob interpretace existence náhody se mi zdál tak nějak dost "zametený pod postel".
Ale Vaše myšlenky se mi 'v globálu'líbí,a protože mám dost filozofickou mysl, tak jsem měla potřebu se k tomuto tématu vyjádřit. Zdraví Daniela.
Návštěvník (Čt, 9. 7. 2009 - 11:07)
Jenom bych chtěla ještě dodat, že ne nadarmo se říká, že všechno se vším souvisí. Je to tak. Všechno má smysl. A asi to ví i pan doktor, protože se zajímá o život a dílo V.E. Frankla, existencionálního psychologa a logoterapeuta. Možná, že se jen nešťastně vyjádřil a my ho chytáme, za ta ne zrovna pro nás srozumitelná vysvětlení. Daniela
Návštěvník (Čt, 9. 7. 2009 - 12:07)
takže svobodná vůle člověka neexistuje?
real (Út, 19. 10. 2010 - 20:10)
ano
Ftommámjasno (So, 18. 6. 2011 - 01:06)
Osud jsou velké vesmírné síly, jejichž zákony pořád zpupně ignorujeme a porušujeme.
Rose (Čt, 4. 7. 2013 - 10:07)
Svobodna vule existuje a kdo to popira vlastne vesmir nepochopil. nejsme soucasti a kolecka velkych vesmirnych hodin, jinak bychom byli snad kameny. My jsme lidi! mame pravo si vybrat jak chceme zit...
svobodna vůle (Čt, 4. 7. 2013 - 20:07)
Svobodna vule existuje a kdo...existuje, ale má minimální možnost obměny životní cesty. Je to něco jako kosmetická úprava, můžeš postavit tunel nebo odbočku a něco si vyzkoušet, vyšperkuješ cestu značkami a ukazateli, necháš ji kamenitou s výmoly nebo se ji budeš snažit udělat více schůdnou .... ale pořád je to ta samá cesta. Spousta lidí nadává na svoji životní situaci, užírají se vstekem, závistí a nespokojeností namísto aby svůj život přijali a naučili se naslouchat, co je potřeba pochopit, aby byli v životě spokojenější. Kdo má objevit radost ze života v chudobě a nepřijme to, je bohužel odsouzen k utrpení a neodsoudí jej nikdo jiný, nežli on sám. Svobodná vůle je "JAK" budu pohlížet na to, co se v mém životě děje, co je dáno. Potom buď budu zdrcen nebo šťasten
souhlasím (Čt, 4. 7. 2013 - 20:07)
lépe bych to už nedokázala napsát.
svobodná vůle (Čt, 4. 7. 2013 - 20:07)
Ano, tak to cítím...Ano, jen jsi nevyužila zkušenost pozlátka z nějakých tvých důvodů. Dáváme penězům větší význam než mají
Error (Čt, 4. 7. 2013 - 20:07)
existuje, ale má minimální...Svobodná vůle není způsob, jak pohlížím na to, co se mi už stalo. Svobodná vůle je způsob, jak pohlížím na to, co se teprva stane.
errore (Čt, 4. 7. 2013 - 20:07)
Svobodná vůle není...ani stalo, ani stane, ale co se právě děje
Rose (Čt, 4. 7. 2013 - 20:07)
ale mame svobodnou vuli a jde prave o to, co prave delame. Okoli nas samozrejme ovlivnuje, ale nas charakter a vlastnosti rozhoduji, jestli s nami Buh bude ve svych planech pocitac. kdo je kolecko at je kolecko, ja mu to neberu
myslím Rose (Čt, 4. 7. 2013 - 20:07)
ale mame svobodnou vuli a jde...že nemůžeš rozumět podobenství v Bibli, když nerozumíš "kolečku". Bůh počítá se všemi, proč by tvořil nějakou "plaňku"? Vše má význam
Error (Čt, 4. 7. 2013 - 21:07)
ale mame svobodnou vuli a jde...Kde jsi vzala, že vůbec nějakej bůh existuje, ty naivko?
Error (Čt, 4. 7. 2013 - 21:07)
ani stalo, ani stane, ale co...To je šalamounskej způsob, jak smířit obě definice do jediný. Ale daj se vůbec smířit?
Jedna (ta normální) říká, že svobodná vůle znamená schopnost ovlivňovat budoucnost. Druhá říká, že je to smíření se se situací. A to rozhodně není svobodná vůle.
Rose (Pá, 5. 7. 2013 - 10:07)
Pokud Buh predklada cloveku zivot a smrt a radi "Vyberes si zivot", tak nam dava na vyber, nic nenalinkoval. Pro nej ma smysl jenom nase dobrovolne jednani, jinak nejde o vztah, ale o robotizaci. Ja take nemam citovy vztah k pocitaci, ktery udela to co chci. Ale dite me muze poslechnout a udelat mi radost. Je to z lasky a z jeho sovbodne vule. A Buh je Laska
Error (Pá, 5. 7. 2013 - 11:07)
Pokud Buh predklada cloveku...Já bych svoje děti nikdy nevystavoval věčnýmu peklu, kdybych měl na výběr. Vymysleli jste si špatnýho otce. Bůh není láska, bůh je jen tvoje zvrácená představa o tom, jak láska vypadá.
Rose (Pá, 5. 7. 2013 - 18:07)
Mas Error, Bible o peklu nic nerika, je to vymysl cirkve na vydirani ovecek. Proc cirkev honila a vrazdila prekladatele Bibli? Aby lidi nezjistili pravdu. Zadna muka. Smrt je opak zivota. Neexistence, bezvedomi.
Když (Pá, 5. 7. 2013 - 20:07)
To je šalamounskej způsob,...chceš ovlivnit budoucnost, nejsi spokojen s přítomností, a tak svým způsobem se stavíš proti tomu, co je. Když se smíříš s přítomností a pochopíš, proč se to či ono ve tvém životě děje, máš možnost vidět a prožít svůj život z té přijatelnější stránky.

Nic se nevylučuje - tvá svobodná vůle je v tom, jestli se rozhodneš bojovat nebo přijímat. Důsledky svého rozhodnutí své svobodné vůle pocítíš na vlastní kůži a nemůžeš za ně vinit někoho jiného .... i když se tak většinou děje
Když (Pá, 5. 7. 2013 - 20:07)
Pokud Buh predklada cloveku...si vybereš život, znamená vybereš si zodpovědnost za prožívání a zpracování všeho, co životem prochází. Život v tomto pojetí znamená pohyb. A smrt stagnaci - strach z prožívání, házení zodpovědnosti na druhé lidi, kritizování, odmítání.

Jinak smrt je součást života, není jediná živá bytost, která by přežila svoji smrt. Ve skutečnosti si s životem vybíráme i smrt, neboť jedno nelze oddělit od druhého.
Buh je Laska (Pá, 5. 7. 2013 - 21:07)
Nejlíp to dokázal v Sodomě a Gomoře. A taky biblickou potopou. Fakt úžasná láska, raděj pryč od takovýho boha.
A co když (Pá, 5. 7. 2013 - 21:07)
Nejlíp to dokázal v Sodomě...vymřeli na syfylis a potopa je podobnost k něčemu (např. nepřiměřené agresivitě mezi živými tvory, která hrozí vymřením druhů). Bibli nebrat doslova, to jsou potom zmatky v hlavě
Bibli nebrat doslova (Pá, 5. 7. 2013 - 22:07)
Nanejvýš jako hebrejské pověsti. Nejlegračnější je, když se někdo úplně vážně ohání očíslovanými citáty z bible, jako kdyby to byl paragrafovaný zákon.

K těm ženským, když se domákly vlády, taky uměly být pěkný kruťavky a válečnice. V tom si s chlapama nezadají.
Ale biblická krutost je skutečně odpudivá.
rose (So, 24. 9. 2016 - 12:09)
vira v osud je zbavenim se odpovednosti za sve ciny,. Je to spise teorie pro slabochy
Fleur (Ne, 25. 9. 2016 - 11:09)
vira v osud je zbavenim se...osud..tedy nezměnný život.úděl??něco předem určené??proč se pak rozhlížíme na přechodu doleva či doprava??
Proč by pak Bůh volal lidi k odpovědnosti???Nač by jim byla svobodná vůle???
Fero (Ne, 25. 9. 2016 - 11:09)
Suché oko nezůstalo suché.
rose (Ne, 25. 9. 2016 - 11:09)
Bible jasně ukazuje, že naše rozhodování bude mít na náš osud vliv. Uveďme si příklad. Bůh se obrací na provinilce a říká jim: „Obraťte se zpět, prosím, každý od své špatné cesty a od špatnosti svých jednání . . ., abych vám nezpůsobil neštěstí.“ (Jeremjáš 25:5, 6) Kdyby Bůh již předtím určil osud každého jednotlivce, neměla by tato výzva žádný smysl. A v Božím slově kromě toho čteme: „Čiňte tedy pokání a obraťte se, aby byly vaše hříchy vymazány, aby přišla období osvěžení od Bozi osoby.“ (Skutky 3:19) Proč by Buh žádal lidi, aby činili pokání a obrátili se, kdyby předem věděl, že nemohou svůj osud nijak změnit?
rose (Ne, 25. 9. 2016 - 12:09)
neco je nahoda, neco rozhodli rodice a hodne si rozhodujes sam = cely osud
Error (Ne, 25. 9. 2016 - 14:09)
Pohádka o Růžence jasně ukazuje, že osudu se nelze vyhnout. Druhá sudička jasně řekla "Až ti bude 15 let, píchneš se o trn a zahyneš." Třetí sudička na to "Nezemřeš, jen 100 let budeš spát, více již nemohu ti dát." (O Růžence, 66:6)
Z toho logicky vyplývá, že co vám řeknou sudičky, prostě nelze zvrátit.
rose (Po, 26. 9. 2016 - 17:09)
s pohadkarema se nedomluvite rozumne
Error (Po, 26. 9. 2016 - 19:09)
s pohadkarema se nedomluvite...Konečně to začínáš trochu chápat... A eště hůř se domluvíte se spamujícíma pohádkářema.
rose (St, 28. 9. 2016 - 17:09)
osud je proste vymysl pro ty co se chteji zbavit odpovednosti
Karel (St, 28. 9. 2016 - 18:09)
osud je proste vymysl pro ty...Osudem se také dá nazvat to co člověk svým poznáním a svou vůlí nemůže, či není schopný ovlivnit.
Jako takový hloupý příklad výbuch sopky. Třeba co byl na Martniku. Zničil celé město. Přežil jeden člověk který zrovna kvůli nějaké lumpárně byl zavřený v podzemní kobce.
Jak to vysvětlíš nějakou zodpovědností?
rose (Čt, 29. 9. 2016 - 09:09)
ale to neni osud, clovek je ve spatnou dobu na spatnem miste. Cas a nahoda, nazyva to kazatel. casem se zemske jadro pohne a kde najde vypust, tam to vychrli a nahoda je, ze nekdo tam zrovna byl a zasypalo ho to
Karel (Čt, 29. 9. 2016 - 19:09)
A co je tedy osud když ne toto? Uveď nějaký příkládek.
rose (Pá, 30. 9. 2016 - 09:09)
pletete si osud a nahodu
rose (Pá, 30. 9. 2016 - 09:09)
tady je pripad v Bibli. JK slovo Osud nepouzil ani jednou.
NESPRÁVNÝ ČAS A NESPRÁVNÉ MÍSTO


Jeden z důvodů, proč lidé trpí, je podle Bible tento: „Všechny je totiž postihuje čas a nepředvídaná událost.“ (Kazatel 9:11) Když dojde k neočekávané události nebo k nehodě, pak to, zda se někdo stane obětí, závisí do velké míry na tom, kde v danou chvíli je. Před téměř 2 000 lety Ježíš Kristus mluvil o neštěstí, při kterém bylo zabito osmnáct lidí, protože se na ně zřítila věž. (Lukáš 13:1–5) Nezahynuli kvůli tomu, jakým způsobem žili. Zkrátka byli právě pod věží, když spadla. Nedávno, v lednu 2010, postihlo Haiti zemětřesení, které si podle informací tamní vlády vyžádalo více než 300 000 obětí. Všichni tito lidé přišli o život bez ohledu na to, jací byli. Stejně tak i nemoc může propuknout kdykoli u kohokoli.
Error (Pá, 30. 9. 2016 - 11:09)
tady je pripad v Bibli. JK...Nemusíš sem na všechno cpát výňatky z bible. Co je to náhoda, to víme všichni. Prostě něco, co člověk nedokáže nijak předvídat, natož odvrátit. Takových věcí je mnoho.
A pokud se na náhodu díváme z perspektivy budoucnosti, můžeme ji s trochou nadsázky označit jako osud. I když jako osud je spíš chápáno něco, co je zákonitý a musí k tomu dojít, jenže to my netušíme, dokud to nenastane. A přesto je takových věcí spousta. Např. válka - ta mění osudy milionů lidí.
Karel (Pá, 30. 9. 2016 - 16:09)
Fšak již staří řekové pro příkald nedělali žádný rozdíl mezi náhodou a osudem. :-D
rose (So, 1. 10. 2016 - 08:10)
pokud si osub oznacis za nahodu a cas, pak je, ale pokud beres osud jako predem napsany scenar, ktery se musi stat TOBE, je to kec
čertíci-škůdci (Po, 8. 10. 2018 - 16:10)
Osud se stane výborným až se podaří nakopat zadel všem škodolibým neviditelným čertiskům, kteří nenápadně provokují i šikanují lidi a škodí jim.
Kamila (Po, 8. 10. 2018 - 16:10)
To je případ astrologů, kartářek , ale i prognostiků.Zásadní omyl je myslet si , že to předvídá či předpovídá budoucnost.To nikoli, pouze to nabízí možnou variantu budoucnosti, zbytek je na vás a na okolnostech.
sdfg (Út, 9. 10. 2018 - 09:10)
Děkuji všem ,kteří mi nepomáhali...Slovo prognostika M.Z. při řízeném pádu do židle ke stolku s cigáry a popelníčkem...
Ta (Út, 9. 10. 2018 - 13:10)
:-)))sm.dm byla jsem...kráva z Moravy ještě žije? A ještě jí nesebrali svéprávnost?
? (Út, 9. 10. 2018 - 13:10)
Musíš mít smutný osud trole.
Reklama