Reklama

Interupce - nazor

Návštěvník (Út, 5. 6. 2007 - 02:06)

Arianno kolem 3200 jak kde...plus minus

alexandra (Po, 4. 6. 2007 - 18:06)

nevim c o bych rekla ja inerubci podstoupila a jsem rada ze to mam za sebou mela jsem tomu duvody ale jednom budu planovat dite jsem totiz jeste mlada dekuji

Arianna (Čt, 5. 4. 2007 - 18:04)

já vím, že se to nevztahuje k tématu, ale
porřebovala bych vědět kolik dnes stojí interupce..prosím

Přirozená regul (St, 28. 3. 2007 - 22:03)

http://www.ceknito.sk/video.php?id=10371

Tereza (Ne, 18. 3. 2007 - 08:03)

Alexi, máš pravdu.

Elen (So, 17. 3. 2007 - 23:03)

Alexi, nemáš pravdu! ani omylem!

David (So, 17. 3. 2007 - 21:03)

Alexi, máš pravdu.

A. (So, 17. 3. 2007 - 19:03)

není to vždy tak jednoduduché, ale kéž by jsi měl pravdu......

Alex (So, 17. 3. 2007 - 16:03)

Není to věc ženy. Je to věc muže i ženy.Nevázaný sex (drogy, alkohol) a pak žádost o interrupci? Okamžitě ODMÍTNOUT!!!

G (So, 3. 3. 2007 - 23:03)

Terko, druhů antikoncepce je víc. Pharmatex apod. Pouvažuj, co to je za přítele, když nemá zodpovědnost.

Terka (So, 3. 3. 2007 - 22:03)

Je mi 22let, trpím krevní chorobou, která nedovoluje brát antikoncepci. Při posledním styku s přítelem se nám protrhl kondom, kdybych otěhotněla, budu se nad potratem velmi rozmýšlet, nemám bohužel takové prostředky, abych dítě sama uživila a přítel, jak mi řekl, by se zodpovědnosti vyhnul! Myslím, že je to věc každé ženy a muže, kterým se něco podobného stane..............ale zkuste se vcítit do mé situace!

David (Pá, 2. 3. 2007 - 21:03)

HP: ve Tvém případě bych interrupci neodsuzoval, je to těžká situace a musíš to dobře zvážit.

Veronika (Pá, 2. 3. 2007 - 21:03)

Moje máma mě čekala v 18 letech...Šoupla mě do Dětského domova, ale měla sem štěstí vysoudil si mě táta. Byl to s nim sice život pernej ale ted už mám svého přítele a je mi taky osmnáct jako mámě. Dnes se s mámou soudím zas já aby mi místo 400kč dávala alespon 1000kč, pořád je to bída ale jednou budu ráda že tu jsem a že moje máma i přez odpor ke mě si mě nechala a nešla na potrat. Sem na střední škole a chci po maturitě založit rodinu a být zodpovědná máma....

Návštěvník (Čt, 1. 3. 2007 - 01:03)

Zamyslel se někdo z Vás nad paradoxem našich zákonů-interrupci si můžeš kdykoliv z jakéhokoliv důvodu "zaplatit",ale sterilizace je do 40 let zákonem,s vyjímkou zdravotní indikace,zapovězena?Měla jsem o ster.zájem už před 9 lety,bohužel,místo toho jsem podstoupila inter.,žádná jiná antikoncepce není tak spolehlivá,veškerá má snaha ,zodpovědný přístup,psaní ponižujících žádostí-nic platné,do 40 se jí nedomůžu a toto považuji za prasárnu,jak to,že se nad tímto stavem věcí naši zákonodárci nepozastaví,mělo by být prioritou učinit dostupnými veškeré možnosti zábrany otěhotnění,než pak ničit započatý život.....

Kika (St, 28. 2. 2007 - 13:02)

HP, ale Ty jsi přece v jiné situaci. Vždycky je třeba pečlivě zvažovat jednotlivý případ. Pokud těhotenství ohrožuje život matky, je to něco jiného, než když někdo chodí na potrat jak na běžícím pásu, z důvodu peněz, pohodlí a jiných pitomostí.

HP (St, 28. 2. 2007 - 13:02)

Ahojky,zaujali mne přspěvky Dana a Davida.velmi by mne zajímal názor na můj příběh: Vždy jsem si říkala interupce nikdy.... První dítě jsem měla vymodlené po 5-ti letech, jenže po porodu začali těžké zdravotní problémy,prý jsem mohla být ráda, že jsem se z toho dostala. Nechtěli jsme, aby zůstal syn sám a rozhodli jsme se jít do toho znovu-po 4 letech, aby měl sourozence.Prý se to někdy neopakuje, bohužel u mne se stav opakoval.Dostala jsem se z toho po druhé. Momentálně beru silné léky, které se nesmí brát v těhotenství, navíc jsem byla s mladším na rentgenu a navíc mám strach, že jsem těhotná-žádná antikoncepce není 100%.Vážně přemýšlím zda bych na interupci šla či nikoliv - plod by mohl být poškozen a u mne další porod znamená riskovat i svůj život. Kdo toto riziko podstoupí dobrovolně, co když to do třetice nevyjde a 2 sirotci si řeknou mamka byla dobrá, nikdy by nešla na potrat.....
Nikdy neříkej nikdy.........
HP

Iva (Po, 5. 2. 2007 - 13:02)

Myslím, že to Zdeněk napsal velice pěkne. Lépe bych to říci nedokázala a souhlasím s ním.

J. (Po, 5. 2. 2007 - 10:02)

Zdeňku, tys toho rozumu taky moc nepobral. Potrat není žádnou samozřejmou součástí regulace porodnosti, ale ZLEM, kdy se ničí život nenarozeného člověka! Vzpamatuj se!

Zdeněk2 (Po, 5. 2. 2007 - 10:02)

Nelze přijmout názor, že ženy jsou jenom nástrojem k plození dětí, tak jak to Taliban pod vedením klerikálů nedávno prosazoval v Afgánistánu, kde děvčata nesměla ani chodit do školy, aby se tam nenaučila číst. Nežijeme ve středověku a proto v naší společnosti je samozřejmostí nejen to, že děvčata studují na vysokých školách, ale i to, že mohou plně rozhodovat o tom, kdy a kolik dětí budou mít. A protože žádná antikoncepce není zcela spolehlivá, jsou potraty samozřejmou součástí regulace porodnosti na celém světě. Pro ženy by bylo velmi urážlivé a ponižující, kdyby o jejich dětech rozhodoval nešikovný nebo bezohledný patrner, který v nich při milování zůstal příliš dlouho, nebo jenom roztržený kondom. Není sporu o tom, že je lépe, když se žena potratu může vyhnout, protože to není nic příjemného a radostného. Ale žádná se za tyto zákroky nemusí stydět a dát se citově vydírat takovými nesmysly, jaké se objevily v předchozích příspěvcích. Vždyť u ženy, která se umí rozhodnout včas, se potrat provádí jako miniinterrupce, při které se odsává plodové vejce trubičkou tlustou asi jako tužka, a to je možné jen u hmoty, která neobsahuje pevné části, takže mluvit o ručičkách a nožičkách je nesmysl, který šíří pouze zfanatizovaní klerikálové. Je třeba rázně odmítnout církevní předsudky, protože klerikálové mají námitky i proti antikoncepci a jedním z jejich oblíbených sloganů je

Renčí (Ne, 4. 2. 2007 - 14:02)

Dane, a ty jsi zas čurák!! uřízla bych ti penis!!

Reklama

Přidat komentář