Více než 2,5 milionu hlášených nežádoucích účinků po vakcínách proti COVID-19, nejvíce v historii databáze.
VigiAccess byl spuštěn Světovou zdravotnickou organizací (WHO) v roce 2015, aby poskytl veřejný přístup k informacím ve VigiBase, globální databázi WHO o hlášených potenciálních vedlejších účincích léčivých přípravků.
Nežádoucí účinky – technicky známé jako nežádoucí účinky léčiv (ADR) a nežádoucí účinky po imunizaci (AEFI) – jsou hlášeny národními farmakovigilančními centry nebo národními orgány pro regulaci léčiv, které jsou členy Programu WHO pro mezinárodní monitorování léčiv (PIDM). WHO PIDM byla vytvořena v roce 1968, aby zajistila bezpečnější a efektivnější používání léčivých přípravků.
Informace na webové stránce VigiAccess se týkají možných nežádoucích účinků; tj. příznaků a dalších okolností, které byly pozorovány po použití léčivého přípravku, ale které mohou nebo nemusí souviset s tímto přípravkem nebo být tímto přípravkem způsobeny.
Mezi nejčastěji hlášené příznaky patří:
Celkové poruchy a reakce v místě aplikace (1555492)
Poruchy nervového systému (1093976)
Poruchy svalové a kosterní soustavy a pojivové tkáně (737709)
Gastrointestinální poruchy (516852)
Poruchy kůže a podkožní tkáně (350138)
Respirační, hrudní a mediastinální poruchy (275392)
Infekce a infestace (197124)
Srdeční poruchy (138269))
Cévní poruchy (138160)
Psychiatrické poruchy (121559)
Poruchy reprodukčního systému a prsou (116526)
Poruchy krve a lymfatického systému (106307)
Oční poruchy (94842)
Poruchy ucha a labyrintu (85775)
Poruchy metabolismu a výživy (57669)
…
Nejvíce nežádoucích účinků (49%) je hlášeno v Evropě a v Americe (37%).
Postiženi nežádoucími účinky jsou nejvíce lidé 18-40 let (40%) a 45-64 (31%)
68% hlášených nežádoucích účinků připadá na ženy.
Druhé léčivo, která má nejvíce hlášených nežádoucích účinků je vakcína proti chřipce, která má od roku 1968 do roku 2021 nahlášeno 274847 nežádoucích účinků, což je zhruba 10x méně než vakcíny proti COVID-19 za jediný rok.
Dle studií, které v minulosti probíhaly, bývá obecně hlášeno lékaři či přímo pacienty jen minimum nežádoucích účinků, které by mohly souviset s užitím léčebného přípravku.
Zdroj: VigiAccess
Komentáře
Uvést vedlejší účinky bez vysvětlení, bez upozornění, že jde pouze o podezření, je jen zásoba argumentů pro antiwaxery.
Váš příspěvek by se víc hodil do parlamentních listů, tam se nějakým vysvětlováním a ověřováním informací taky nezdržují.
Ve srovnání s covidem , který jsme prodělali o rok dříve. To jsem ležela 10 dní v horečkách, neměla čich chuť a nemohla jsem dýchat. Syn měl covid hned po mne ,sice lehčí ,ale také si poležel , jediný manžel jej neměl.
Takže vakcina versus covid ..vyhrává vakcina. Už bych ten covid víckrát dostat nechtěla, stálo to za...
Za normálních okolností si výrobci léčiv kupují pojištění na pokrytí odpovědnosti za potenciální nežádoucí účinky vakcín. Ale COVID je donutil vyvinout léky tak rychle, že některé vedlejší účinky - například vzácný stav srážení krve u některých z těch, kteří užívali vakcínu AstraZeneca - se objevují až, když se dostanou mezi lidi.
Mnoho vlád a mezinárodních agentur zavedlo systémy odškodnění, aby odškodnily oběti a vyhnuly se zdlouhavým soudním sporům. Nouzový zákon, na který se odvolává vláda USA, poskytuje farmaceutickým společnostem právní imunitu za vedlejší účinky jejich vakcín proti COVID-19 používaných v zemi. Jedinou výjimkou jsou případy "úmyslného pochybení".
Pro farmaceutické společnosti je přijetí potenciální odpovědnosti v rozporu se standardní praxí.
"Výrobci vakcín se snaží minimalizovat právní rizika téměř ve všech prostředích," řekl John T. Monahan, profesor na Georgetownské univerzitě. "Zlatým standardem je plná imunita před soudními spory. Pokud přijmou vyjimky, může být obtížnější dosáhnout tohoto cíle.""
https://www.reuters.com/world/refugees-lack-covid-shots-because-drugmakers-fear-lawsuits-documents-2021-12-16/
Důvod je jednoduchý, lékařům tuto práci nikdo nezaplatí.
Nahlášení NÚ očkování zabere u nás asi půl hodiny, avšak lékařům se do toho nechce, musejí to dělat ve svém volném čase bez nároku na honorář. Pokud máte jako lékař plnou ordinaci, nemáte na to čas, leda až po práci, po večerech.
Za očkování však máte bonusy, příplatky. Navíc z lidského i profesního hlediska, přiznávat, že něco nefunguje, či dokonce ubližuje, z toho, co sami lidem aplikujete, není zrovna příjemná a dobrá reference, takže je lépe strčit hlavu do písku a tvrdit, že to s očkováním nesouvisí.
V severní Americe je to ještě náročnější. Nahlášení nežádoucích účinků očkování u jednoho pacienta na VARES vyžaduje vyplnění asi 25 papírů a prohlášení, že přebírám právní odpovědnost za jakýkoliv nedostatek v hlášení, za pochybení nebo nepravdivou informaci. Za takových podmínek se lékařům nechce nic hlásit. Dokonce mají z toho hrůzu, aby to někdo neotočil proti nim, že se tam nějakého pochybení dopustili.
Proto sami lékaři hovoří o tom, že se hlasí max. 1% nežádoucích účinků očkování a ostatní se zpochybní, zamete pod koberec.
Naštěstí o tom hovoří stále více zdravotníků a lékařů.
- Odpovědět
Pošli odkaz