Oprátka za osm mrtvých - Olga Hepnarová

:-))))

Ne, Yosska vztala z mrtvých a dokonce teď mluví slovensky...

Ježišmarjá, on tu Yossarin ještě nikdo neoddělal!!?

Dnes je situace taková, že po splnění předepsaných formalit se do archivu může dostat ten, kdo o to požádá. A může bádat v problematice, která jej zajímá. Potom může o probádaném případu napsat knihu. O Hepnarové již jedna poměrně zdařilá kniha renomovaného autora vyšla. Nejmenuji, abych nedělal reklamu a snad propagandu. Vím, že se připravuje i nový web věnovaný Olze Hepnarové. Doufám resp. chci věřit, že na něm budou presentována fakta podepřená hodnověrnými důkazy. Že třeba někdo z ošetřujících lékařů v léčebně vyslovil hypotézu o psychiatrické diagnose, jejíž statistická značka WHO zde Vámi byla zmíněna, je sice zajímavé, působí to navenek objevně a až "bombasticky". Ale chybí tomu to podstatné. Totiž verifikovatelné odkazy na hodnověrné důkazy. Je otazné kdo se může dostat k archivovanému chorobopisu již mrtvé (dokonce popravené) osoby... Že by někdo z rodiny..? Ale..., ono je vždy nějaké ale. Proč by takovou skutečnost tenkrát u soudu "zatajili"? Proč by si koncem sedmdesátých let brali soudní znalci a po nich pak celá řada soudců na svědomí justiční vraždu? Proto mně takové tvrzení typu "jedna paní povídala" připadá účelové a přitažené za vlasy. Realisticky vzato - vždyť by taková skutečnost, tedy vyviňující psychiatrická diagnosa (ovšem verifikovaná !!!) tehdejšímu soudu a zejména tehdejšímu stranickému a státnímu vedení v čele s Gustávem Husákem vyhovovala! Mohlo by se veřejnosti říct, že zločinu se dopustila psychicky vážně nemocná žena a tehdejší režim by nemusel v roce, který měl být politicko-propagandisticky dokonce Rokem ženy (...) popravit ženu a vyšel by z toho v očích domácí a světové veřejnosti relativně dobře. Olga by skončila v doživotní internaci na uzavřeném oddělení v psychiatrické léčebně a tehdejší všemocné politické vedení by bylo spokojeno. Ale ono to bylo jinak, že? Bylo vypracováno několik znaleckých posudků a v jejich závěrech opakovaně konstatováno, že Olga Hepnarová je z medicínského hlediska odpovědná za své činy. Konstatována byla pouze její homosexualita. Podle tehdejších měřítek to byla porucha osobnosti, což v dnešní době již neplatí. Mezi poruchou osobnosti a psychotickým onemocněním je, jak jistě víte, velký rozdíl. A to jak z medicínského, tak i z právnického hlediska. Bylo by tedy seriosní namísto osobního zájmena třetí osoby plurálu dát větě konkrétní podmět a uvést i příčinu, tj.: Kdo a proč "zamlčel" co... ". "Stanovenou diagnosu..."? A je také jaksi unfair volit formulaci ve smyslu "více než po dvaceti létech se ozývají hlasy...". Jedná se tak ve svém důsledku o vážné implicitní obvinění tehdejšího obhájce Olgy Hepnarové, že se zpronevěřil profesní etice a nevyužil všech prostředků pro obhajobu své klientky. A je takovým Vaším tvrzením vlastně nepřímo obviněn tehdejší Nejvyšší soud, že potvrdil odsuzující rozsudek smrti i při existenci skutečností, které by odsouzenou Hepnarovou zachránily před oprátkou. Při potvrzení Vámi uváděné diagnosy by nemohla být odsouzena, soud by musel rozhodnout o jejím léčení. Trváte skutečně na těch "hlasech, které se po více než 20 létech začaly ozývat..."? Tak ať se tedy ozvou hlasitěji a předloží důkazy.

To teda nebyla!

Hepnarová byla autistka?!?!

Ano, ano, ano.

Odpovídala jsem té poblblé Yossarian.

To se ozvala ta pravá. Tebe by měli oddělat už dávno, protože všechny diskuse zaneřáďuješ těmi svými nesmysly. A nevím, proč takoví lidé by neměli být zabiti, vždyť k čemu je pro společnost dobrý takový život pana Nováka, který již několik rodin nadobro zničil. Abysme ho živili?

Nebo všechny co tu hloupě opruzují na doktorce, že by dostali špagát?

I kdyby byla nemocná, tak na světě nemá co dělat, dokud společnost nemůže zaručit na 100 %, že takoví lidé se nedostanou do společnosti, tak by na takové měl být trest smrti. Vždyť on chudák pan Novák, co má na svědomí malého Jakuba z Havl. Brodu a jeho matku určitě taky - je jenom nemocný pedofil, kterého společnost zkrátka neuhlídala. Nevím, proč někdo může rozhodovat o smrti druhého a sám by neměl být usmrcen.

asi moc ženskejch neviděl. O tu bych si neopřel ani kolo.

byla to krásná ženská škoda jí

Bohužel, nepomohl jí psychiatr, za kterým šla krátce před činem. Byl konec pracovní doby, když k němu přišla, lékař pospíchal domů a odbyl ji. Neznal jí, myslel si, že simuluje. Kdyby jsou chyby..., ale možná kdyby byl měl službu svědomitější psychiatr, vyšetřil by ji a nechal hospitalizovat. K tomu činu by nedošlo, nebo možná ano, ale jindy a jinde, později. Dle posudku znalců však její psychické postižení nebylo takového rázu, aby nevěděla co činí. Proto poprava.

Normální nebyla, to je jasný. Zdravej člověk nevezme náklaďák a nerozmašíruje nic netušící lidi.Ten případ je pro nezůčastnělé pozorovatele ale zajímavej tím, že se tak odpornýho činu dopustila mladá žena, téměř dívka.Škoda že se dochovala jenom jedna její fotka, aspoň o žádné další fotce nevím a to jsem hledal na netu dost podrobně.

To bývá obvyklý postup obhájců, kteří jsou povinni obhajovat i ty nejhorší zločince, že se snaží zpochybnit duševní zdraví svých klientů ve snaze dosáhnout osvobozující rozsudek. Posouzení osobnosti obviněného jedním znalcem ještě nemusí být úplně objektivní. Vždy je o mnoho spolehlivější posuzuje-li pachatele závažného trestného činu nezávisle na sobě více znalců. A k tomu, pokud vím, u Olgy Hepnarové v rámci trestního řízení došlo. Byla odpovědná za své činy, svědčí o tom dostatečně i její vlastní dopis napsaný před hrůzným činem. Výstižně sama sebe označuje za sexuálního mrzáka. Takových "mrzáků" žilo a žije v naší společnosti statisticky vzato významné množství. Pokud by se měli všichni mstít za svůj úděl nevinným lidem ve svém okolí tak, jak to vědomě a promyšleně učinila Hepnarová, nezůstal by tady kámen na kameni... Nechci nikomu sahat do svědomí, ale ti, kteří Olgu Hepnarovou na různých webech pasují do role oběti, mají patrně nějaký svůj vnitřní problém s okolní společností, který je důvodem k tomu, že se s vražedknyní Hepnarovou vnitřně identifikují. Nezbývá nám než doufat, že nenajdou tu stejnou odvahu jako jejich vraždenický vzor "odplatit svým nenávistníkům"... Naštěstí ani "lesní vrah" Kalivoda (tj. klasický hepnarista) tu odvahu postřílet svými pistolemi až 150 lidí v metru mezi stanicemi Ládví a Kobylisy nenašel. Ale dle své výpovědi učiněné vyšetřovatelům o tom zcela vážně uvažoval... Kalivoda je tedy asi dost podobná "oběť" jako Hepnarová.

Četl jsi tu knihu? Myslíš, že tedy byla příčetná a netrpěla duševní chorobou?

To je spíš projev...Mně někdy spíš připadá, že psychopaté jsou tzv. normální lidé. Ta jejich stádnost a ubohé reakce jsou ubíjející. Její čin samozřejmě neschvaluji, ale obecně je mi Olga sympatická.

Ta chladnost u Olgy H.matky...To je spíš projev normální psychopatie. Asi to měli v rodině...

A taky jak se asi méla...Jde o to, že O.H. nebyla ve 22 už dítě. Žila sama a uměla se o sebe v běžném životě postarat. Její čin byl promyšlený a ne dětský. Připravovala se na něj několik měsíců nebo možná i let.