Evropský soud na straně českých homeopatů

Rozsudek, který byl 12. listopadu 2002 zveřejněn ve Štrasburku, je podle tribunálu pro homeopaty dostatečnou satisfakcí a nemají proto nárok na finanční
odškodnění. Stát uhradí pouze náklady na soudní řízení ve výši
330 eur (bezmála 10.000 korun).

Členové Homeopatické společnosti se u české justice od roku
1997 neúspěšně domáhali toho, aby prohlásila za neplatnou tu část
stanov České lékařské společnosti, ve které se uvádí, že tato
společnost sdružuje jen zástupce těch medicínských oborů, které
uplatňují pouze vědecky uznávané léčebné postupy. Na základě
tohoto ustanovení byla Homeopatická společnost na konci roku 1996
vyloučena z jejích řad.

Homeopati si před soudem stěžovali, že vyloučením z lékařské
společnosti utrpěla jejich vážnost zejména v očích pacientů,
kteří přestali homeopatii považovat za seriózní léčebnou metodu.
Česká lékařská společnost však argumentovala tím, že homeopatie
je v celém světě lékaři považována za alternativní medicínu,
jejíž metody nejsou potvrzeny vědeckými důkazy.

Stížnost homeopatů odmítl v říjnu 1997 obvodní soud pro Prahu
2. Soudkyně tehdy konstatovala, že není kompetentní zkoumat
vědeckost či nevědeckost homeopatie a může pouze rozhodnout o
tom, zda rozhodnutí lékařské komory nebylo v rozporu se zákonem.

Homeopati pak prohráli spor i u městského soudu v Praze,
který rovněž zamítl jejich dovolání proti rozsudku. V srpnu 1998
Ústavní soud označil za nepřijatelnou jejich ústavní stížnost. Z
tohoto důvodu se členové Homeopatické společnosti poté obrátili
na Evropský soud pro lidská práva se stížností na porušení práva
na spravedlivý proces.


Radka Marková - ČTK